Max20 er visionen om at staten
maksimalt må gribe ind i 20% af livets forhold.

Er det fuldstændigt urealistisk at forestille sig at en dansker selv bestemte over 80 procent af sin tilværelse og indtægt, og tillod staten at bestemme over resten 20%?


I dag lægger den offentlige sektor beslag på næsten 50% af Danmark økonomiske ressourcer. Man kan med andre ord sige at staten griber ind i halvdelen af vores økonomiske liv!

Læs mere



Max20 Blog

Search:
 
RSS 2.0

Stop udpiningen af malkekøer

Man skulle næsten tro at stavnsbåndet var blevet genindført efter at have hørt SF's Villy Søvndal kommentar til skatteomlægningen "Det er de mest dramatiske omfordelinger til fordel for de velhavende, jeg tror at vi nogensinde har set i Danmarkshistorien"

Det er lodret forkert. Der omfordeles ikke een eneste krone fra fattig til rig, tværtimod så mindskes omfordelingen fra rig til fattig en anelse. Men det ændrer ikke ved at der i Danmark sker en massiv omfordeling fra den mest produktive del af befolkningen til den mindst produktive del.

Omfordeling fra fattig til rig, det hører fortiden til, som f.eks under stavnsbåndet. Der kan man sige at der blev omfordelt til fordel for de velhavende. Men princippet var nu det samme, man tog med magt fra de produktive og gav til de mindre produktive.

Det er også temmeligt søgt at sige, at direktøren får dramatisk meget mere end den ufaglærte. Det lyder så forfærdeligt at direktøren får 50.000 Kr. mens den ufaglærte kun får 5.000 Kr. Men det skal altså holdes op imod at direktøren bidrager med en halv million kroner årligt til velfærdsstatens drift, eller 5 gange så meget som den ufaglærte bidrager med. Ud over den halve million, så udgør momsen af det forbrug som direktøren har, mere end den ufaglærte betaler i skat til samfundet. Liberal Alliance så gerne at vi fik nogle flere af den slags skatteydere da de skæpper godt i kassen, men desværre så har de det med at rejse udenlands på grund af skatten.

Jamen de rige har så mange fradrag, at de ikke betaler skat hører jeg allerede nogen sige. Men hvis de ikke betaler skat, så kan de jo heller ikke få en skattelettelse! Anparter og andre fantasifulde investeringer der kun har til formål at lette skatten er direktørens svar på den ufaglærtes sorte arbejde. Hvis regeringen havde fjernet topskatten som Liberal Alliance havde foreslået, så ville flere direktører droppe de mange skattearrangementer og blive i Danmark og betale skat, og det vil skæppe godt i kassen.

Det er ikke forfærdeligt at de som tjener mest får mest, for det er altså sådan at de som tjener mest også yder mest til fællesskabet. Venstrefløjen misser ikke den mindste lejlighed til at kritisere en landmand for at pine for meget mælk ud af sine malkekøer, men de fatter ikke at de selv mishandler skattesystemets malkekøer så meget at de flygter ud af landet.

Liberal Alliance mener at udpiningen af de danske skatteydere skal stoppe. Det er ikke godt ”landmandsskab” at straffe de personer som lægger allermest i statskassen. Vi skal derimod takke dem og sikre at vi får flere af den slags.

Post by Kjeld Flarup on 12-03-2009 kl. 00:53

Comments

Post A Comment

Dit navn: 
Emne: