Løfterne kan ikke finansieres.

Socialdemokratiets borgmester kandidat i Struer Niels Viggo Lynghøj beklager sig over at V og K vil spare. Jamen det er da også et stort problem, som ødelægger kvaliteten af alle velfærdsydelser. Jeg er bestemt ikke begejstret for de vilkår som kommunalpolitik er blevet presset ud i i de sidste 20-30 år. Men der er altså en økonomisk realitet som er fastlagt af at det ikke er muligt at opkræve nok penge i skat til at sikre finansieringen af alle ydelserne. Og hvis Lynghøj var borgmester og Thorning statsminister ville de gøre nøjagtigt det samme.

Desværre er det jo mere eller mindre umuligt at rette op på dette problem lokalt. Det er på Christiansborg at Liberal Alliance mener at slaget skal slås. Lad os blot tage et klassisk og pædagogisk eksempel, nemlig forældre betalingen til børnehaver. At denne blev sat ned efter valget i 2005 efter en krig på overbudsvalgløfter fra V, K og S er nok den største katastrofe der er sket for børnehaverne længe.

Sagen var jo den at der fulgte ikke penge med, det var kommunerne der selv skulle finde pengene uden at sætte skatten op. Dette kan jo kun ske på en måde, nemlig ved at udhule kvaliteten.

Det er heller ikke sundt for alle kommunens virksomhedsområder, at skulle ligge under for en mere eller mindre vilkårlig sparekniv hvert år. Det er sundt nok at være presset af konkurrencen på et frit marked. Men det pres som kommunal produktion udsættes for er ikke udtryk for en sund konkurrence, men for et desperat politisk system der forsøger at få alt for få penge til at slå til til alt for store løfter.

Jeg mener ikke at der skal spares, tværtimod skal der bruges flere penge på de forskellige kommunale serviceydelser, og det skal betales af brugerne. Og hvorfor så det. Helt ærligt, hvor meget børnepasning får man for 1.448 Kr. Men 1.448 Kr. er altså hvad forældrene selv har betalt, og man siger jo at man får hvad man har betalt for!

Og det nytter ikke noget at sige at man gerne vil betale mere i skat for at få en bedre service. Der er jo ingen garanti for at en forbedring vil holde mere end et budget år, hvorefter skattestigningen går til noget andet mens der igen spares.

Alt hvad der ligger over 1.448 Kr, kan kommunen principielt spare i og forringe. Hvis forældrene derimod betalte den fulde regning selv. Ja, så var der altså ingen politikere som kunne komme og sige at nu skal der spares. For så var det borgeren der var kunden, og ikke borgmesteren.

Løsningen ligger ikke i Struer byråd, den ligger på Christiansborg. Vi har via det tårnhøje skattetryk mistet indflydelsen på vores børns vilkår, uddannelserne, sundheden og ældreplejen. Vi ligger nu under for et system der ikke kan finansiere det som det har lovet os. Hvor længe vil vi blive ved med at finde os i det?